miércoles, 4 de mayo de 2011

FISICA Y PROYECTO NEWTON.

PERSISTENCIA A LA CHARLATANERIA.
¿Quién no ha caído en las garras de la charlatanería? ¿A quién no le han atraído los productos que prometen juventud eterna? ¿Quién no ha comprado las pastillas de moda para  bajar de peso  o algún aparato que ofrece reducir el abdomen en 30 días?
Son tantos y variados los productos en el mercado de este tipo que es casi imposible llevar la cuenta de ellos. Sin embargo, todos ellos tienen algo en común, y es el seducir a los consumidores a que los usen, y una vez que se empieza, es difícil de parar.
Estos ‘súper’ vendedores generalmente no venden la ‘calidad’ de sus productos, pero sí la destreza de engatusar al consumidor. A aquellos que tienen dolor, los productos les ofrecen alivio. Al enfermo incurable, se le vende la esperanza. Al consumidor consciente de la Nutrición, se le dice que ‘más (vitaminas) es mejor’. Al público preocupado por el sobrepeso se le da la pastilla mágica y poderosa. Y a la mujer desesperada con la celulitis, desde parches, cremas y hasta suplementos.
¿Cómo es que caemos en este juego y por qué nos es difícil romper las cadenas? Son varias las técnicas que se usan para la venta de estos productos "únicos y milagrosos". Los anuncios vienen con un lenguaje científico, los portavoces son personas conocidas y admiradas, y los testimonios de gente que sus vidas han cambiado hacen de esta mercancía algo difícil de ignorar.
Todos queremos lucir bien, tener un cabello sedoso, unas piernas firmes, un cutis esplendoroso y un peso ideal; y con el afán de buscar la perfección, exponemos a nuestra vulnerabilidad. Y aunque es más fácil tomar un suplemento que hacer  dieta  y  ejercicios,  nos guste o no, el perder peso requiere de más compromiso, que solo el aflojar la billetera para lograrlo.
El uso del miedo‘El dar esperanza a la persona gravemente enferma es una gran crueldad’, dice Barret. Generalmente, se desvía al enfermo de los tratamientos convencionales y comprobados efectivos, por una poción con poco o nada de estudios científicos.
30 días de garantía, o la devolución de su dineroSon pocos los consumidores que devuelven los productos y, aparte, ¿quién se acuerda de tomar las pastillas o usar el tratamiento durante 30 días consecutivos? Además, ¿quién tiene el tiempo de volver a empacar lo que se compra, menos aún llevarlo al correo?
Evita la charlatanería ¡Evita este tipo de compras! ¡No malgastes tu dinero! Es fácil decirlo, pero es complicado hacerlo. La medicina convencional no tiene todas las respuestas, pero quizás sí las más seguras. He aquí la clave del arte de la charlatanería, que te dice tener todas las respuestas. Y de ser así pues ni doctores existirían.
La charlatanería es un delito: Suprema Corte
La resolución deriva de la negativa de amparo a los hermanos Kendall, un grupo de supuestos curanderos de San Luis Potosí que obtuvo más de 600 mil pesos tras engañar a diversas personas.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró constitucional que la charlatanería sea considerada como un delito, pues existen personas o grupos que se aprovechan de la ignorancia y creencia de otros para obtener un lucro, lo cual a fin de cuentas es un fraude.
En dicho código se castiga a quien lucra indebidamente con las preocupaciones, las supersticiones o la ignorancia de las personas, por medio de supuestas evocaciones de espíritus, adivinaciones, curaciones u otros procedimientos carentes de validez técnica o científica.

CONCLUSION:
De este tema comprendo y entiendo la importancia de saber elegir un producto y consurtarlo para que sea mi responsabilidad el consumirlo o no. Pero también el no ser ingenuo(a) y creer en lo que algunas personas que se creen científicos y tener su opinión o su creencia sobre algunos productos.
MENTIRAS.
La característica fundamental de la ciencia es que se basa en evidencias, esto quiere decir: en datos confiables, comprobables y comprobado, el hecho es que sin datos duros y seguros no hay ciencia posible y esto ocurre en las mentiras que algunos científicos dicen acerca de algunos productos, de los vegetales transgénicos u otras.
Publicando estos hechos en medios de comunicación y causando desconfianza en algunas personas. Algunas de estas mentiras publicadas en el internet :
. Usamos sólo el 10 % de nuestro cerebro
Falso. Este mito lleva arraigado mucho tiempo en nuestra sociedad alentado, sobre todo, por los creyentes en poderes paranormales que se escudan siempre en él para justificar esas capacidades sobrenaturales. Aparte de la falacia que supone dar una cifra concreta a un asunto tan complejo (¿de donde se han sacado eso del 10 %?¿Por qué no el 19% o el 7.32 % ¿), ningún estudio serio ha demostrado jamás semejante engañabobos. Al analizar una serie de imágenes computacionales y escáneres de resonancia magnética nunca se ha encontrado ninguna zona "durmiente" en el cerebro. Analizando las células o neuronas de un individuo no se encuentran tampoco áreas inactivas o zonas que no estuvieran funcionando. Decir que nuestro cerebro funciona al 10% es tan engañoso como decir que nuestro intestino funciona al 10% porque no somos capaces de digerir piedras o que nuestros ojos funcionan al 10% porque no somos capaces de ver a través de las paredes como Superman.
. Las uñas y el pelo siguen creciendo después de muerto
Falso. Por mucho que te juren y perjuren que lo han visto con sus propios globos, no se trata más que de una ilusión óptica generada por el retraimiento de la piel del cadáver, según afirman los investigadores. El crecimiento de uñas y pelo requiere de un complejo proceso hormonal que se paraliza en el momento de morir. Los forenses están hartos de ver cuerpos sin vida y jamás han confirmado que les sigan creciendo estas partes a los afectados. Y ellos sí que tienen posibilidad de medir y observar de forma rigurosa todos estos detalles y sin, embargo, no se tienen noticias serias de una sóla afirmación en sentido favorable al mito.
. Leer con poca luz daña nuestros ojos
Falso. Esto lo llevamos escuchando desde nuestros padres, que nos regañaban cuando nos poníamos a leer comics de terror a la luz de una vela. Mito que se ha mantenido durante generaciones porque es cierto que cuando estamos forzando la vista se produce un estrés temporal que irrita o cansa la vista, sin embargo, en cuanto volvemos a las condiciones normales de luz, desaparece ese estrés temporal y no queda ningún daño permanente en nuestro ojo. La evidencia científica confirma este hecho. Lo que sucede es que tampoco es aconsejable leer en malas condiciones lumínicas porque no tiene sentido sufrir irritaciones en los ojos pudiendo evitarlo. Sabiendo que no existe posibilidad de daño permanente quedamos más tranquilos, pero seguimos recomendando leer con iluminación adecuada.
CONCLUSION:
Acerca de este tema algunos comerciantes con tal de no tener “competencia” suelen decir que los otros productos no sirven o no son beneficos para nuestra salud, la manera de solucionar esto es consultar a nuestro medico y nutriólogo para poder saber que consumir sin el menor riesgo.
Evaluación.
1. Los fenómenos eléctricos son la serie de fenómenos que se dan en nuestro entorno como resultado de la interacción de las cargas localizadas en la materia, los cuerpos se pueden electrizarse por contacto con otros cuerpos cargados y la carga eléctrica se puede transportar. Los de atracción y repulsión; atracción existe cuando las cargas eléctricas tienen signos o polaridad contraria. La repulsión existe cuando las cargas tienen el mismo signo o polaridad, por ejemplo dos cargas negativas se repelen.
La carga eléctrica es una propiedad intrínseca de algunas partículas subatómicas que se manifiesta mediante atracciones y repulsiones que determinan las interacciones electromagnéticas entre ellas.
El material aislante es el que repele o hace contraste con algo conductivo por ejemplo la electricidad. El material conductor permite el paso de las cargas eléctricas también el que conduce atravez de el, energía u ondas.
2.si , de acuerdo con el principio de acción y reacción, ejercen la misma fuerza eléctrica uno sobre el otro, la carga eléctrica de cada cuerpo puede medirse en coulombios; la fuerza entre 2 partículas con cargas q1y q2 puede calcularse a partir de la ley Coulomb.
3. La forma de calcular la intensidad de campo se define como E=f/q la dirección y sentido del vector E están dados por la dirección de la F (un vector) que actúa sobre la carga de prueba positiva puesta en ese punto. Esta fuerza se calcula según la ley de Coulomb. E=KoQ/r2.
4.Q es la carga que origina el campo eléctrico, puesto que tiene magnitud y sentido, se trata de una cantidad vectorial, y las líneas de fuerza o líneas de campo eléctrico indican: las trayectorias que seguirían las partículas positivas si se les abandonase libremente a la influencia de las fuerzas del campo eléctrico.
5. la fuerza que ejerce el campo eléctrico E sobre una carga Q es: Fe=q.E
La fuerza que ejerce el campo magnético B sobre una partícula de carga cuya velocidad es V es: Fm=q.V.B
6. La intensidad de campo eléctrico es la fuerza por unidad de carga y la potencia eléctrica es el trabajo realizado en transportar una carga eléctrica por unidad de tiempo y tiene la capacidad de transmitir electrones de un objeto a otro.
7. si la carga es positiva experimenta una fuerza en el sentido de campo.
Si la carga es negativa experimenta una fuerza contraria al campo.
EVALUACION:

¡Correcto!
Tu puntuación es 99%.
1 Cuando se electriza un cuerpo, estamos diciendo que ha adquirido una propiedad llamada carga que puede ser de dos tipos: positiva y negativa

2 Cuerpos con carga del mismo signo experimentan una fuerza de repulsión, mientras que ,si el signo es contrario, la fuerza es de atracción.

3 Un cuerpo está cargado negativamente si posee un exceso de electrones y positivamente si hay menos electrones que protones.

4. En un material aislante la carga no puede circular libremente, mientras que en un material conductor la carga puede circular libremente en cuanto existe campo eléctrico.

5 La Ley de Coulomb mide la fuerza que realiza una carga sobre otra a una cierta distancia.

6 La intensidad de campo en un punto de un campo eléctrico mide la fuerza realizada sobre la unidad de carga positiva puesta en él.

7 Las líneas de campo son tangentes a la intensidad de campo y no pueden cortarse entre sí.

8 La energía potencial de una partícula cargada en un punto mide el trabajo que realiza el campo cuando la partícula se desplaza hasta el infinito.

9 El potencial es la energía potencial por unidad de carga positiva en un punto de un campo eléctrico. Su unidad se denomina V.

10 El trabajo que se produce cuando una partícula cargada se desplaza entre dos puntos de un campo depende únicamente del potencial en esos dos puntos. Las cargas positivas se desplazarán espontáneamente hacia las zonas de menor potencial y las cargas negativas hacia las zonas de mayor potencial.
Tu puntuación es 81%.
  1. En un medio material la constante dieléctrica relativa vale 2. Según eso, la fuerza de interacción entre dos partículas cargadas en el interior de este material es
  2.   0,2 veces la que existe en el vacío
  3.   Igual a la que existe en el vacío
  4.   Depende del signo de las cargas
  5.   Dos veces inferior a la que existe en el vacío
  6.   Dos veces superior a la que existe en el vacío
  1. La fuerza con la que interactúan dos partículas cargadas de 1 microculombio cada una, situadas a la distancia de 1 cm en el vacío vale:
  2.   Una repulsión de 9 N
  3.   Una atracción de 9 N
  4.   Depende de si están en el lado positivo o el negativo del eje de coordenadas
  5.   Una atracción de 90 N
  6.   Una repulsión de 90 N
  1. Una partícula A cargada con 4 C está fija en el espacio mientras empujamos otra de 2 C desde una distancia de 1 m a otra de 50 cm. ¿Qué trabajo debemos realizar para que se pueda efectuar este desplazamiento?
  2.   -0,036 J
  3.   0,036 J
  4.   18 J
  5.   0,072 J
  6.   -0,036 J
  7. La carga A es de 1 C, y la de B, situada a 80 cm es de -2 C. ¿En qué punto del espacio la intensidad de campo es exactamente 0?
  8.   A 20 cm de A
  9.   A 16 cm de B
  10.   A 16 cm de A
  11.   Exactamente en el medio
  12.   A 20 cm de B

jueves, 21 de abril de 2011

Desastre ......¿Natural?


Desastre ......¿Natural?

El terremoto y tsunami de Japón de 2011, denominado oficialmente por la Agencia Meteorológica de Japón como el terremoto de la costa del Pacífico en la región de Tōhoku de 2011 fue un terremoto de magnitud 9,0 MW[ ]que creó olas de maremoto de hasta 10 m.[ ]El terremoto ocurrió a las 14:46:23 hora local del viernes 11 de marzo de 2011. El epicentro del terremoto se ubicó en el mar, frente a la costa de Honshu, 130 km al este de Sendai, en la prefectura de Miyagi, Japón. En un primer momento se calculó su magnitud en 7,9 grados MW, que fue posteriormente incrementada a 8,8, después a 8,9 grados por el Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS).[ ]Finalmente a 9,0 grados MW, confirmado por la Agencia Meteorológica de Japón y el Servicio Geológico de los Estados Unidos.[]
El terremoto duró aproximadamente 2 minutos según expertos. El Servicio Geológico de Estados Unidos explicó que el terremoto ocurrió a causa de un desplazamiento en proximidades de la zona de la interfase entre placas de subducción entre la placa del Pacífico y la placa Norteamericana. En la latitud en que ocurrió este terremoto, la placa del Pacífico se desplaza en dirección oeste con respecto a la placa Norteamericana a una velocidad de 83 mm/año. La placa del Pacífico se mete debajo de Japón en la fosa de Japón, y se hunde en dirección oeste debajo de Asia.[]
Terremoto y olas causaron daños graves a varias plantas nucleares en Japón. En Fukushima se produjo una explosión que libero gases radiactivos a la atmosfera. El riesgo de una liberación masiva de material nuclear era alto.
Un terremoto en un fenómeno natural, imprevisible e inevitable. La prevención de desastres consiste, precisamente, en tomar medidas razonables, basadas en la probabilidad de que se presenten fenómenos naturales dañinos, para minimizar los estragos que estos pueden causar en la sociedad humana.
Los ingenieros tomaron medidas para prevenir cualquier desastre ante un tsunami y un terremoto pero los eventos superaron todas las previsiones.
Un reactor nuclear consta de barras de combustible radiactivo, uranio o plutonio, que sufre una reacción controlada de fisión a altísima temperatura, que hace hervir el agua, la cual se aprovecha para generar electricidad. Las barras controladoras absorben los neutrones y detiene la reacción en cadena.
En la planta nuclear de Fukushima sucedió que se dañaron las bombas de agua que alimentan al reactor para enfriarlo, las plantas de emergencia también resultaron dañadas, ante esto el reactor se calentó y las placas de hormigón y acero que lo rodeaban se empezaron a fundir.  Afortunadamente los técnicos pudieron bombear agua de mar para enfriar el núcleo del reactor pero hubo escape de radiación y rápidamente se tomaron medidas adecuadas para reducir el daño por radiación en la población y proteger la ciudad contra otros posibles desastres.

Las autoridades ordenaron desalojar a unas 80 mil personas de un radio de 20 kilómetros alrededor de las plantas 1 y 2 de Fukushima, como medida preventiva, ante el hallazgo de celsio y yodo radiactivos en las cercanías de la planta.
¿Habrán tomado las medidas necesarias o no para que ocurriera esto?

Investigación de los Reactores Nucleares de Japón

¿Qué pasa en los reactores nucleares de Japón?
Una segunda explosión sacudió a la planta nuclear japonesa dañada por un terremoto, donde las autoridades trabajan de forma desesperada para evitar la fusión del núcleo de los reactores.
El terremoto más grande en los registros de Japón desactivó la refrigeración de apoyo de varios reactores afectados en una planta nuclear en la prefectura de Fukushima al norte de Tokio, lo que causó una acumulación de calor y presión.
Todo esto plantea una pregunta ¿qué pasa ahora en el núcleo de los reactores nucleares?
El núcleo de un reactor consiste en una serie de tubos o varillas metálicas de circonio que contienen pellets de combustible de uranio almacenado en los que ingenieros llaman equipos de combustible.
Se bombea agua entre las varillas para mantenerlas frescas y para crear el vapor que impulsa una turbina generadora de electricidad.
La refrigeración de apoyo tuvo problemas varias veces durante los últimos tres días en los reactores 1, 2 y 3 en la planta de Fukushima.
En el funcionamiento normal de un reactor, neutrones de energía alta del combustible de uranio golpean átomos y los rompen, en una reacción en cadena que genera calor, nuevos elementos radiactivos como estroncio y cesio, y nuevos neutrones que continúan el proceso.
La reacción en cadena se detuvo a pocos segundos del terremoto en todos los reactores nucleares en Japón, inclusive los más afectados, ya que se apagan automáticamente: barras de control hechas de boro se insertaron en el combustible, que absorbieron los neutrones.
Sin embargo la degradación natural de los materiales radiactivos en el núcleo del reactor continúa produciendo calor, llamado calor residual, que cae a un cuarto de su nivel original durante la primer hora, y luego desaparece más lentamente.
Normalmente ese calor es eliminado por bombas de refrigeración que en la planta de Fukushima perdieron el suministro de energía de emergencia a causa del terremoto, el tsunami o ambos.
Trabajadores de emergencia intentan refrigerar los núcleos del interior de los reactores y remover el calor residual con el bombeo de agua de mar al interior de estos. Agregaron ácido bórico al agua de mar para intentar detener las reacciones nucleares aun más, como medida adicional de precaución.
La refrigeración de los reactores es importante porque aunque se hayan detenido las reacciones en cadena, aun queda suficiente calor para fundir las varillas metálicas que rodean el combustible de uranio. Si estas se calientan lo suficiente, reaccionan químicamente con el agua que las rodea, lo que produce un gas de hidrógeno explosivo.
Fue ese gas de hidrógeno lo que causó las dos explosiones en la planta de Fukushima, en la unidad 1 el sábado y en el reactor 3 el lunes, según expertos y funcionarios.
Ingenieros intentaron ventilar el hidrógeno hacia la atmósfera, lo que también contribuyó a cierto grado de radiación local porque el gas contenía pequeñas cantidades de partículas radiactivas.
El núcleo del reactor está dentro de un espeso contenedor de acero, rodeado por una estructura de contención de hormigón. Alrededor del conjunto hay un edificio más abierto con una cobertura bastante delgada a la que no se le da una función estructural importante.
Las explosiones de hidrógeno sólo dañaron al edificio externo, que colapsó, no a las estructuras internas, según las autoridades.
Si se rompiera una cúpula de acero en el interior de un reactor, subirían los niveles de radiación. Pero a esta altura ya no hay suficiente calor como para destruirlas, dicen expertos.
Aun queda el riesgo de que se funda el núcleo, que es lo que ocurrió en Three Mile Island en Pennsylvania en 1979. En ese caso, el sitio sería sellado en forma permanente.
Chernobyl en 1986 fue una situación diferente donde las barras de control no lograron controlar la reacción de fisión en cadena, y esto llevó a explosiones que destruyeron el reactor, lo que derramó radiación que contaminó a Ucrania y Europa en el peor desastre civil en la historia mundial.

TOKIO, JAPÓN (16/MAR/2011)
- Los operadores de la planta de Fukushima, afectada por el sismo en Japón, dijeron que el jueves volverán a usar helicópteros militares para lanzar agua en los reactores más afectados, luego de abandonar el primer intento ante el aumento de los niveles de radiación.

Mientras las autoridades luchaban por contener la crisis nuclear con una variedad de opciones, expertos en salud dijeron que el pánico por las fugas de radiación en la planta Daiichi podría desplazar amenazas potencialmente más peligrosas para los sobrevivientes del terremoto y el tsunami del viernes, como el frío o el acceso a agua potable.

Yukiya Amano, el jefe del organismo supervisor nuclear de la ONU, en tanto, dijo que si bien no es preciso decir que las cosas están "fuera de control" en Japón, la situación es "muy grave", con daño esencial en tres unidades de la planta.

Una serie de advertencias y reportes sobre la crisis en Japón de especialistas y funcionarios en todo el mundo presionaron a los mercados estadounidenses, con los tres mayores índices de acciones retrocediendo con fuerza.

Los operadores estaban pegados a las pantallas, presionando el botón de venta cada vez que los funcionarios daban sombrías declaraciones sobre la situación en Japón.

El principal regulador nuclear de Estados Unidos señaló al Congreso que los niveles de radiación en la planta nuclear japonesa afectada podrían dar dosis letales de radiación a los trabajadores de emergencia.

"Creemos que alrededor del sitio del reactor hay altos niveles de radiación", señaló Gregory Jaczko, director de la Comisión Reguladora Nuclear.

"Será difícil para los trabajadores de emergencia acercarse a los reactores. Las dosis que podrían experimentar serían potencialmente dosis letales en un período muy corto de tiempo", agregó.

El Gobierno japonés dijo que los niveles de radiación a las puertas de la planta eran estables pero, en una señal de estar sobrepasado, pidió a compañías privadas que ayudaran a distribuir suministros a decenas de miles de personas evacuadas de las zonas circundantes al complejo.

Máquinas excavadoras intentaban despejar el camino hacia el reactor, ubicado a 240 kilómetros de Tokio, para que los camiones de bomberos pudieran acceder e intentaran enfriar la instalación usando mangueras.

"La gente no estaría en peligro inmediato si saliera con estos niveles. Quiero que la gente entienda esto", dijo el jefe de gabinete Yukio Edano en una rueda de prensa televisada, refiriéndose a los que viven fuera de una zona de exclusión de 30 kilómetros.

Los altos niveles de radiación impidieron que un helicóptero volara hasta la zona para lanzar agua sobre el reactor número tres (cuya cubierta fue dañada por una explosión y de donde se vio salir vapor a primera hora) para intentar enfriar sus barras de combustible.

Los ejecutivos de Tokyo Electric Power Co. dijeron poco después de la medianoche (15:00 GMT) que pedirían al Ejército que haga un segundo intento el jueves más tarde.

El operador de la planta describió el reactor número tres (el único en Daiichi que utiliza plutonio en su mezcla de combustibles) como la "prioridad". El plutonio, una vez absorbido en el flujo sanguíneo, puede persistir durante años en la médula ósea o el hígado y causar cáncer.

La situación en el reactor número cuatro, donde se declaró el fuego, "no era buena", añadió el operador de la planta, mientras se echaba agua a los reactores número cinco y seis, lo que indicaba que toda la instalación de seis reactores estaba ahora en peligro de sobrecalentamiento.

"Verter agua en las piscinas de los reactores número tres y número cuatro es una alta prioridad", declaró en una conferencia de prensa Hidehiko Nishiyama, funcionario de la Agencia de Seguridad Nuclear e Industrial de Japón.

El funcionario agregó que la piscina para varillas de combustible usado del reactor tres se estaba calentando, mientras que las del reactor cuatro seguían siendo una preocupación.

"Podría ser un problema grave en unos días", señaló.

Diferentes reacciones tras el accidente

En el caso del accidente de Chernóbil el aviso a la población tardó varios días en ser efectivo desde el momento en el que sucedió la explosión. Solo una zona pequeña fue evacuada y las noticias en televisión se resumieron a un escueto comunicado que no alertó a la población; solo la imposibilidad de ocultar el accidente obligó a Gorbachov a anunciarlo más de quince días después de que sucediese. De este modo miles de personas fueron afectadas por culpa de una decisión política.
En el caso de la central japonesa las evacuaciones se han realizado en cuanto los niveles de radiación han ascendido a valores por encima de lo normal, antes de que las partículas peligrosas salieran al exterior del reactor. Esto ha permitido evitar miles de víctimas potenciales. Dado que el yodo radiactivo acumulado en el tiroides podría ser uno de los problemas más peligrosos, la población ha recibido pastillas de yodo con las que evitar este problema. La información ha sido mayor y la preocupación por la población civil también, evitando así futuras malformaciones en bebés aún no nacidos, causadas porque sus madres pudieran exponerse a radiaciones sin saberlo (tal como sucedió en Chernóbil).
En ambos casos se ha utilizado a una serie de personas, llamados liquidadores, que han luchado arriesgando sus vidas para minimizar los problemas dentro de la central. Son quienes tratan de manejar los controles de los reactores para evitar que el problema se descontrole aún más de lo que ya está por culpa de la propia naturaleza de las reacciones nucleares. Muchos de los liquidadores soviéticos se convirtieron en héroes por obligación; en el caso de Japón hay una serie de voluntarios que arriesgan sus vidas por un admirable sentido del honor.

Diferencias entre los desastres de Chernóbil y de Fukushima

La primera gran diferencia entre los dos accidentes es la causa que los originó. En el caso de Chernóbil el accidente ocurrido el 26 de abril de 1986 tuvo como origen una serie de errores humanos. La central programó una prueba en uno de los reactores para comprobar si los sistemas funcionaban bien; un cambio de turno y la ausencia de personal suficientemente cualificado acabaron desembocando en una explosión que emitió toneladas de material radiactivo al exterior. El escaso rigor a la hora de controlar la seguridad que existía en la antigua Unión Soviética hizo aún más peligrosa esta cadena de errores.
En el caso de Fukushima la construcción y los protocolos se han realizado siguiendo normas de seguridad muy estrictas. Los edificios han soportado el terremoto sin muchos problemas y los sistemas de refrigeración habrían funcionado si no hubiera sido porque el inesperado tsunami los inutilizó. Las excepcionales condiciones externas a las que se ha sometido la central han sido la causa directa del problema.
Tras el terremoto y el tsunami de Japón el miedo se ha volcado en la alarma nuclear y en el riesgo de que la central nuclear de Fukushima acabe emitiendo (o ya haya emitido) gran cantidad de radiactividad a la atmósfera. Se teme que la zona sea inviable para la vida y que nadie pueda acercarse a varios kilómetros en la redonda en muchos años. La noticia es seguida en directo por millones de espectadores que confían en que el ser humano sea capaz de ganarle la partida a la Tierra, de que entre todos seamos capaces de evitar un gran desastre.
Solo el accidente de Chernóbil y las bombas sobre Hiroshima y Nagasaki pueden compararse con lo que está sucediendo en este pequeño lugar de la costa este de Japón. El miedo a las radiaciones, algo invisible y dañino, tiene a la sociedad más preocupada que los miles de muertos que aún quedan sepultados bajo el lodo, la basura y los escombros que dejó el terremoto de 9 grados en la escala de Richter.

Consecuencias de los accidentes nucleares

La radiación nuclear daña el interior de los núcleos de las células y los genes que hay allí, por eso es tan peligrosa. Las personas expuestas a radiaciones suelen absorberlas por el sistema respiratorio, aunque en muchas ocasiones el tiroides y la sangre son los más afectados. Por eso los casos de leucemia son más habituales en caso de que existan problemas con las radiaciones, porque se trata de un cáncer de las células sanguíneas. En el tiroides se almacena yodo, si ese yodo es radiactivo, en lugar de yodo normal, es capaz de destruir el sistema inmunitario y hacer a las personas más sensibles a las infecciones.
Otro de los aspectos más importantes a destacar dentro de los peligros de las radiaciones causadas por reacciones nucleares es que sus efectos en el ambiente pueden durar cientos de años, y por lo tanto, son mucho más dañinos que cualquier otra sustancia tóxica en el ambiente, que es mucho más fácil de eliminar.

JOEL CATANA PONCE
KARLA ALONSO ROBLES
DIEGO GOMEZ GOMEZ

3FV



Productos Milagro Los Riesgos Para La Salud

Productos Milagro Los Riesgos Para La Salud
Estos productos son los que prometen curar casi todo, pero no hay pruebas científicas que los respalden.
Pastillas para curar el mal alzhéimer, el cáncer y la diabetes mellitus o maquinas vibradoras que te permiten ejercitar tu cuerpo y tonificarlo sin necesidad de esfuerzo etc, de productos que suena como que te resolvieran la vida.
Se anuncian este tipo de productos en todos los medios de comunicación, cualquiera podría pensar que son milagrosos y lo tendrían que ser para curar todas esas enfermedades o combatir contra la obesidad sin algún esfuerzo mayor.
Pero para la medicina no existen ni los milagros ni las curas genéricas y dicen que para cada paciente requiere tratamientos específicos diseñados según sus antecedentes clínicos constitución física, edad y predisposición genética.
En México sigue floreciendo una lucrativa industria de productos y servicios fraudulentos que las autoridades sanitarias han etiquetado de manera un tanto equivocada como productos “Milagro”. El mercado de estos productos inservibles y hasta dañinos se calcula en cientos de millones de pesos mexicanos.
Quienes los venden no hacen inventarios, no llevan registros pormenorizados, ni garantizan su eficacia con evidencias científicas. La comisión Federal para la protección contra riesgos sanitarios dicen que los servicios milagro de los que, am identificado más de 250, en México están mal clasificados:
Como artículos cosméticos, suplentes alimenticios cuando en realidad son otra cosa. Los productos milagro tienen tres categorías  como suplementos dietéticos, medicamentos y remedios herbolarios no identificados como tales y por eso no es obligatorio por ley que se sometan a rigurosas pruebas de calidad, eficacia y seguridad que deben pasar los fármacos de pátente.
Cualquier sustancia candidata a fármaco debe estudiarse en el laboratorio, y a veces también por simuladores y otras pruebas este proceso tarda unos 10 años aproximadamente.
En el extremo contrario, los productos milagro, por carecer de autorización o tener una inapropiada, pueden resultar inocuos en el mejor de los casos, o nocivos para la salud de quien los usa, pues no se conoce su composición química.
Además estos productos pueden causarte varios daños como a continuación te demostraremos:
Para empezar, el daño económico de comprar un producto que no sirve para nada, también  el problema ético de enganchar con publicidad falsa a los pacientes, además de enfermedades como insomnio, nerviosismo, diarrea, cólicos, arritmia, calambres, mareo, náuseas, vomito, malestar en general y dolor abdominal, de espalda o cabeza y etc de mas enfermedades que si las mencionamos no podríamos acabar con este ensayo.
Esta es sólo una muestra de los daños detectados, pero el riesgo de usar remedios fraudulentos podría ser mayor.
¿Y qué están haciendo las autoridades para resolver esto?
En pocas palabras nada porque en México tenemos un marco jurídico insuficiente, que deja huecos legales de los que se aprovechan los productores y promotores para continuar con su negocio.
Uno de los problemas más grandes de este caso es cuando las autoridades localizan a un  fabricante de productos milagro y deciden aplicarle sanciones, correspondientes, algunos de estos embaucadores se amparan, o le cambian de nombre a su producto, o bien alteran las pautas publicitarias.
Aparte de que los productores sean los criminales al vender estos productos también tienen cómplices que son los medios de comunicación, que ellos también usan los huecos legales para salvarse y solo pagar la multa establecida por su delito que va de los, 51 000 a los 344 000 esta cantidad es muy poca para a ellos y fácil de pagar además de que se salvan para no ir a la cárcel.
El papel de los medios de comunicación es muy delicado y El Reglamento De La Ley General De La Salud En Materia De Publicidad no los obliga a pedir autorización sanitaria oficial antes de publicar el medicamento, suplemento o remedio “maravilloso”.  Asi los medios se convierten en los responsables solidarios de estos engaños.
En este año la dependencia presento un proyecto para que se modificara el reglamento, de LGSMP el cual contempla que se prohíba atribuir cualidades preventivas o terapéuticas a artículos que no la tienen. También busca elevar las sanciones, económicas a medios anunciantes y comercializadoras  que no acaten las normas antes describidas.
El proyecto está actualmente en debate, mientras tanto los especialistas recomiendan que el público en general se informe acerca de los productos que vallan a comprar, y que no confíen en los productos que dicen curarlo todo. Por su parte los médicos deben favorecer el uso de tratamientos probados y eliminar aquellos que son peligrosos recomendó Rodolfo Rodríguez Carranza
Con esto podemos entender que esta es una crisis que hoy en dia se vive a diario, millones de personas son las defraudadas y las autoridades no hacen casi nada para evitarlo además de que vivimos en un país donde hay demasiada corrupción, hasta la gente puede creer que las autoridades esta junto con estos estafadores.
Solo cabe pensar que también es culpa de uno mismo al confiar demasiado en los  medios de comunicación, también hay que poner atención en lo que compramos y que contiene.
Como final solo puedo decir que al parecer todo esta en conjunto para que se pueda realizar este acto de productos milagro, como las autoridades, medios de comunicación, productores y por ultimo nosotros mismo. La verdad la corrupción y los engaños siempre va a exister por eso les pido a las personas que se pongan las pilas y abran bien sus ojos para que no sufran este tipo de engaños.

INVESTIGACIÓN INDEPENDIENTE

Publicidad engañosa

Publicidad: Toda forma de comunicación realizada por una persona física o jurídica, pública o privada, en el ejercicio de una actividad comercial, industrial, artesanal o profesional, con el fin de promover de forma directa o indirecta la contratación de bienes muebles o inmuebles, servicios, derechos y obligaciones.
Destinatarios de la publicidad: Las personas a las que se dirija el mensaje.
Publicidad, tipos
Publicidad ilícita: La publicidad que atente contra la dignidad de la persona o vulnere los valores y derechos reconocidos en la Constitución, especialmente en lo que se refiere a la infancia, la juventud y la mujer; la publicidad engañosa; la publicidad desleal; la publicidad subliminal; y la que infrinja lo dispuesto en la normativa que regule la publicidad de determinados productos, bienes, actividades o servicios.
Publicidad engañosa: Es engañosa la publicidad que de cualquier manera, incluida su presentación, induce o puede inducir a error a sus destinatarios, pudiendo afectar a su comportamiento económico, o perjudicar o ser capaz de perjudicar a un competidor. Es asimismo engañosa la publicidad que silencie datos fundamentales de los bienes, actividades o servicios cuando dicha omisión induzca a error de los destinatarios.
Publicidad desleal: La que por su contenido, forma de presentación o difusión provoca el descrédito, denigración o menosprecio directo o indirecto de una persona, empresa o de sus productos, servicios o actividades; así como la que induce a confusión con las empresas, actividades, productos, nombres, marcas u otros signos distintivos de los competidores, así como la que haga uso injustificado de la denominación, siglas, marcas o distintivos de otras empresas o instituciones y, en general, la que sea contraria a las normas de corrección y buenos usos mercantiles; y la publicidad comparativa cuando no se apoye en características esenciales, afines y objetivamente demostrables de los productos o servicios, o cuando se contrapongan bienes o servicios con otros no similares o desconocidos, o de limitada participación en el mercado.
Publicidad subliminal: La que mediante técnicas de producción de estímulos de intensidades fronterizas con los umbrales de los sentidos o análogas, pueda actuar sobre el público destinatario sin ser conscientemente percibida.

La ley 22802, de Lealtad Comercial en su art, 9º prohíbe cualquier clase de publicidad que mediante inexactitudes, imprecisiones u ocultamientos pueda inducir a error, engaño y/o confusión a los potenciales consumidores, respecto de las características, naturaleza, origen, calidad, precio, mezcla, y condiciones de comercialización de los bienes muebles, inmuebles o servicios.
Un anuncio engañoso es un anuncio en el que el oferente retiene información que podría resultar engañosa para los consumidores. Una publicidad engañosa contiene afirmaciones u omisiones explícitas o implícitas que es posible que dirijan mal a un consumidor a realizar una compra según lo establecido en dicho anuncio.
Por ejemplo, una publicidad de un suplemento dietario que dice contener propiedades adelgazantes seria decididamente engañosa dado que ese tipo de productos no poseen propiedades terapéuticas de ningún tipo, según lo informado por el Ministerio de Salud de la Nación.
CONCURSOS CON AZAR
También la citada ley prohíbe la organización de concursos o sorteos, con intervención del azar, en los que su participación se encuentre condicionada a la compra de algún producto o de algún servicio.
La Dirección de Lealtad Comercial verifica, en forma sistemática, que las propagandas no contengan mentiras o información inadecuada, pero la manipulación astuta de palabras para fomentar una creencia engañosa es más difícil de detectar.
Los concursos con intervención del azar se encuentran regulados por el Decreto 1153/97.
Las bases de esos sorteos deberán contener, entre otros, los siguientes puntos:
• Plazo de vigencia del concurso.
• Formas de participación gratuita en el evento.
• Probabilidades matemáticas de adjudicación de premios.
• Fecha y lugar donde se realizará el sorteo.
• Listado completo de premios.
• Destino que se dará a los premios no adjudicados.

Material cedido por la Secretaría de Defensa de la Competencia y del Consumidor
QUE HAY DETRÁS DE...
“... Adelgace sin dejar de comer”
“... Descubra el tratamiento más eficaz contra el cáncer”
“... El sida tiene cura”
“... pruebe las vitaminas de aleta de tiburón contra la artritis”...
... son frases que desde hace algún tiempo se escuchan en nuestro país.
En las esquinas, cabinas de teléfonos, farmacias, periódicos, e incluso en la televisión y en la radio podemos encontrar anuncios y carteles en los que se ofrecen a los consumidores “milagrosas soluciones” para los más diversos males.
Pero, ¿qué hay de cierto en esas promesas?... ¿son efectivos los tratamientos para adelgazar sin hacer ejercicio?.
El éxito de los fraudes
Cuando la salud empieza a deteriorarse, y especialmente en el caso de enfermedades que todavía no tienen cura, los “charlatanes entran en acción” vendiendo esperanzas falsas. Debido a lo anterior, miles de nuevos pesos de los consumidores se malgastan en tratamientos y productos inútiles, que se ponen a la venta fraudulentamente.
Y mientras se esperan los resultados que nunca llegarán, algunas personas con serios problemas de salud desperdician el tiempo que podrían dedicar a seguir un tratamiento adecuado, y lo que es mucho peor: utilizando productos que pueden agravar el mal u originar otro padecimiento.
No se deje engañar
Antes de decidirse a adquirir algún producto para aliviar o mejorar la salud, no olvide que por ahora existen padecimientos para los cuales no existe cura, como es el caso de los diferentes tipos de cáncer, el sida y la artritis, entre otros.
La afirmación de que una persona puede comer todo lo que quiera y a la vez perder peso sin el menos esfuerzo es totalmente falsa; para reducir el peso corporal es necesario disminuir el consumo de calorías o aumentar el ejercicio físico.
No existen productos que tonifiquen los músculos sin esfuerzo o logren aumentar la consistencia muscular sin la ayuda de ejercicios.
Aunque algunos productos son promovidos como “completamente naturales”, eso no garantiza su efectividad para mejorar la salud.
Desconfíe de las empresas que le “garantizan la devolución de su dinero”, no olvide que es muy probable que los responsables de este tipo de organizaciiones nunca estén presentes para responder a una demanda.
Antes de decidirse a tomar cualquier suplemento dietético o producto para adelgazar, consulte a su farmacéutico, médico o cualquier otro profesional de la salud.
Descubra las promesas falsasLos argumentos utilizados por los charlatanes para engañar a los consumidores son muchos y, en la mayoría de los casos, muy convincentes. Con el fin de orientarlo, a continuación presentamos algunos de los casos más frecuentes:
El producto se anuncia como una rápida y efectiva cura para un gran número de enfermedades.
El vendedor hace uso de las palabras como: “descubrimiento científico”, “cura milagrosa”, “producto exclusivo, “ingrediente secreto” o “remedio antiguo”.
En la publicidad han sido incluidos testimonios no documentados y se asegura que el producto ha dado magníficos resultados.
Utilizando diferentes argumentos, el vendedor afirma que científicos, investigadores, médicos y autoridades del gobierno han conspirado para suprimir la venta del producto.
Como las anteriores, muchas pueden ser las tácticas empleadas. Amigo lector, no se deje engañar, si necesita información sobre algún hospital o medicamento en especial, póngase en contacto con las autoridades correspondientes o con su médico de confianza. Nadie mejor que ellos para orientarlo, y no lo olvide:
Que no lo engañen!!!
Uno de cada tres productos etiquetado como saludable es engañoso
Nos hemos acostumbrado a vivir rodeados de productos 'sin'. En las cocinas abundan, en beneficio de nuestra salud, envases que aseguran no tener sal añadida o que se comercializan "sin colesterol". Hoy se ha revelado que un tercio de estas etiquetas con reclamos saludables son engañosos o inducen al consumidor a un error, según el informe ¿Alimentos que todo lo pueden?, presentado por la Confederación Española de Organizaciones de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios (CEACCU).
El estudio ha analizado 448 mensajes de beneficios saludables o nutricionales en ochenta productos, entre ellos, lácteos, galletas, conservas, embutidos y zumos. El 58,9 % de ellos ha resultado no ajustarse a la normativa comunitaria sobre declaraciones en el etiquetado.
Según el reglamento, vigente desde julio de 2007, los productos no pueden anunciarse como "bajos en sal" si contienen más de 0,12 gramos de sodio y solo podrá declararse que un alimento posee un "alto contenido en fibra" si contiene como mínimo seis gramos por cada cien.
Del total de etiquetas, 139 inducen al error y son engañosos tales como "sin colesterol" o "sin sal añadida", un mensaje "muy frecuente" en envases de aceitunas, conservas o patatas
fritas, según la autora del informe Yolanda Quintana.
La autora también alerto de la existencia de ocho "compuestos de fantasía", entre los que destacan el tonalin, en lácteos; pronutris, en yogures; oleosan, en galletas o sveltia, en una marca de donuts.
De acuerdo al informe, sólo 9 mensajes de los 448 analizados no contenían ningún incumplimiento y, en su mayoría, estaban presentes en los productos más calóricos y menos saludables. CEACCU considera que "no está demostrado" que la presencia de ninguno de estos compuestos posea un efecto nutricional o fisiológico beneficioso, como tampoco existe verificación científica en mensajes de "ayuda al desarrollo de los huesos" o "estimula el sistema inmunológico".


Propuestas

Nuestras propuestas para poder evitar este tipo de casos son:

·         Por parte de las autoridades castigar más severamente este tipo de delito porque es algo que juga con la vida de los demás.
·         Por parte de las autoridades también castigar severamente a los medios de comunicación como censurarlos por un buen tiempo.
·         A los productores que sean detenidos por este delito seria cárcel sin derecho  afianza como 3 años.
·         Y para los productores también de pagar los daños ocasionados a sus clientes o mínimo la devolución de su dinero.
·         Por último pedimos como propuesta a que la gente si informe más acerca del producto que vaya a comprar.

Como fin también apoyamos a la reforma de leyes que se está debatiendo en estos momentos, esperemos y elijan la decisión correcta para el pueblo (Nosotros),
Con esto terminamos nuestro trabajo
Muchas gracias

Joel Catana Ponce
Karla Ivett Alonso robles
Diego Gómez Gómez



3 “Fv”